เวลาผ่านไปกว่า 24 ชั่วโมง นักเรียนและเพื่อนของผู้ก่อเหตุบางส่วน ที่เริ่มเห็นว่าข้อมูลไม่จริงบานปลาย! จึงออกมาให้ข้อมูลว่า ไม่เคยเห็นการบูลลี่ตามที่ถูกพูดถึง ครูที่เสียชีวิตเป็นคนดี ช่วยเหลือเด็ก และไม่มีการถูกขังในห้องน้ำ เรื่องเกรดก็เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นนานมาแล้ว
จากกระแสข่าวข้อมูลส่วนบุคคลของประชาชน รวมถึงข้อมูลระดับบุคคลสำคัญของประเทศ ถูกกล่าวอ้างว่ารั่วไหลออกสู่ตลาดมืด ความกังวลของสังคมไม่ได้อยู่เพียงแค่ “ข้อมูลหลุด” แต่เริ่มย้อนกลับไปตั้งคำถามต่อ “สถาปัตยกรรมของระบบรัฐดิจิทัล” ว่าถูกออกแบบมาอย่างปลอดภัยเพียงใด
เมื่อเอ่ยถึงเหตุกราดยิง ภาพจำในความรับรู้ของสังคมมักเชื่อมโยงกับสหรัฐ ซึ่งประสบปัญหาความรุนแรงจากอาวุธปืนมาอย่างต่อเนื่อง ซีเอ็นเอ็นรายงานว่า ระหว่างเดือนมกราคมถึงกรกฎาคมของปีนี้ สหรัฐเผชิญกับเหตุกราดยิงแล้วอย่างน้อย 290 ครั้ง จึงไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจนักว่า เหตุใดประเด็นการควบคุมอาวุธปืน และการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่สอง
ในยุคที่ข้อมูลกลายเป็นสินทรัพย์ที่มีมูลค่าไม่ต่างจากเงินทุน เครื่องจักร หรือทรัพย์สินทางปัญญา “ความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์” (Cybersecurity) จึงไม่ได้เป็นเพียงหน้าที่ของฝ่ายเทคโนโลยีสารสนเทศ (IT) อีกต่อไป แต่เป็นประเด็นด้าน “การกำกับดูแลกิจการ” (Corporate Governance) และการบริหารความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ที่ “คณะกรรมการบริษัท” และ “ผู้บริหารระดับสูง” ต้องให้ความสำคัญ
เช็กด่วน! FBI เผยผลวิจัย ผู้ก่อเหตุกราดยิงไม่ได้ลงมือแบบฉับพลัน เปิด 15 พฤติกรรมสัญญาณเตือนที่คนใกล้ตัวมักสังเกตเห็นนานก่อนลงมือ
ภาพหน้าบัตรประจำตัวประชาชนและข้อมูลทะเบียนรถของบุคคลสำคัญระดับประเทศ เช่น นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและ รมว.มหาดไทย นายไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) และนายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รมช.มหาดไทย ถูกนำมาเผยแพร่บนสื่อสังคมออนไลน์ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา
เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว