พบช่องโหว่ร้ายแรงบน Chrome 2 ตัว เปิดโอกาสแฮ็กเกอร์รันโค้ดจากระยะไกล กระทบทั้ง Windows, macOS และ Linux

เว็บไซต์ Cyber Security News ได้มีการรายงานถึงการตรวจพบช่องโหว่ 2 ช่องโหว่ที่เปิดโอกาสให้แฮกเกอร์สามารถรันโค้ดจากระยะไกล (Remote Code Execution) โดยช่องโหว่นี้ส่งผลกับ Chrome ที่ใช้งานอยู่บนระบบปฏิบัติการ macOS, Windows และ Linux 

รัฐบาลสหรัฐฯ เตือนเจ้าหน้าที่ที่ใช้ Samsung Galaxy อัปเดตซอฟต์แวร์เพื่อปิดช่องโหว่ หรือหยุดใช้งานไปเลย

ย้อนกลับไปเมื่อเดือนกรกฎาคม ทางรัฐบาลสหรัฐฯ ได้เตือนว่าใครก็ตามที่ใช้สมาร์ตโฟน Pixel และทำงานในรัฐบาลกลาง ให้อัปเดตซอฟต์แวร์ก่อนวันที่ 4 กรกฎาคม หรือหากไม่อัปเดตก็ให้หยุดใช้งาน

ช่องโหว่ ‘Zero-day’ โจทย์สุดหิน ทีมซิเคียวริตี้องค์กร

Cloudflare เปิดข้อมูลเชิงลึกพบสถิติใหม่ของการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ Zero-day แบบใหม่ ซึ่งเป็นการโจมตี DDoS ครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของอินเทอร์เน็ต และเป็นภัยคุกคามต่อห่วงโซ่อุปทานยิ่งขึ้น

เมื่อ AI กลายเป็นภัยคุกคาม

ปัจจุบันมีการใช้งาน AI อย่างแพร่หลายทั้งในองค์กรขนาดเล็ก กลาง ใหญ่ เพื่อความสะดวกในการดำเนินงานทำให้องค์กรตกเป็นเป้าหมายในการถูกโจมตีมากขึ้น

DevSecOps คืออะไร? ทำไมสำคัญกับโลกไซเบอร์

DevSecOps (Development, Security, and Operations) เป็นแนวทางในการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ผสานรวมแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยตลอดวงจรการพัฒนาซอฟต์แวร์ทั้งหมด

ธุรกิจ 62% ยอมรับ ‘มีช่องโหว่’ ระบบกันภัย ‘สำนักงานใหญ่ – สาขา’

  การศึกษาล่าสุดโดย “แคสเปอร์สกี้” เผย ธุรกิจที่มีสาขาอยู่ทั่วโลกกว่า 62% พบว่า องค์กรมีช่องโหว่ จากความแตกต่างกันในระดับความแข็งแรงของการป้องกันทางไซเบอร์   บริษัท 48% ยอมรับว่ามีปัญหานี้ แต่ไม่ได้มองว่าเป็นเรื่องวิกฤติ บริษัท 14% ระบุว่า สาขาของตนนั้นต้องการมาตรการด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์เพิ่มเติม   ผู้เชี่ยวชาญของแคสเปอร์สกี้เตือนธุรกิจที่มีหลายสาขาว่า ความแตกต่างกันดังกล่าวอาจส่งผลต่อความปลอดภัยขององค์กรทั้งหมด   62% ยอมรับว่า ‘มีช่องโหว่’ แคสเปอร์สกี้เผยถึงข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับปัญหาด้านความปลอดภัยของเครือข่ายและข้อมูลที่บริษัทเหล่านี้ต้องเผชิญโดยระบุว่า มีบริษัทที่ตอบแบบสอบถามเพียง 38% เท่านั้น ที่มั่นใจว่าระบบป้องกันภัยคุกคามทางไซเบอร์ของบริษัทสาขามีประสิทธิภาพเท่ากับในสำนักงานใหญ่   ขณะที่ บริษัท 62% ยอมรับว่ามีช่องโหว่ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ระหว่างสำนักงานใหญ่กับสาขา โดยแบ่งเป็นบริษัท 48% เห็นว่ามีปัญหาแต่ไม่ได้รุนแรง บริษัทเหล่านี้เชื่อว่าสาขาส่วนใหญ่ได้รับการป้องกันที่ดี   บริษัท 13% มองว่าปัญหานี้ค่อนข้างน่าเป็นห่วง โดยคิดว่ามีเพียงไม่กี่สาขาที่ได้รับการป้องกันอย่างเพียงพอ บริษัท 1% ระบุว่า ไม่มีสาขาใดเลยที่ได้รับการรักษาความปลอดภัยอย่างแท้จริง   นอกเหนือจากข้อจำกัดด้านงบประมาณ เหตุผลประการหนึ่งที่ทำให้การป้องกันไซเบอร์มีความเหลื่อมล้ำ คือการขาดความเชื่อมั่นในความเชี่ยวชาญของพนักงานประจำสาขา   รายงานพบว่าบริษัท 37%…