ChatGPT ความเสี่ยงจาก การสร้างเนื้อหาที่ผิดพลาด

บทความน่าสนใจ

    ChatGPT เป็นตัวอย่างหนึ่งของ Generative AI ที่สามารถสร้างเนื้อหาได้เองกำลังเริ่มมีการใช้งานอย่างแพร่หลายมากขึ้น ทั้งนำมาเขียนจดหมาย รายงาน บทความ หรือช่วยระดมความคิดเห็นต่างๆ รวมไปจนถึงนำไปเขียนโค้ดในการพัฒนาโปรแกรม   ChatGPT เป็นตัวอย่างหนึ่งของ Generative AI ที่สามารถสร้างเนื้อหาได้เองกำลังเริ่มมีการใช้งานอย่างแพร่หลายมากขึ้น ทั้งนำมาเขียนจดหมาย รายงาน บทความ หรือช่วยระดมความคิดเห็นต่างๆ รวมไปจนถึงนำไปเขียนโค้ดในการพัฒนาโปรแกรม ซึ่งเราจะเห็นความน่าทึ่งจากความสามารถของ ChatGPT ในการสร้างข้อมูล   แต่ในขณะเดียวกัน เราก็ยังพบว่า ChatGPT อาจจินตนาการและสร้างข้อมูลที่ไม่ถูกต้องมาได้ด้วย จนเริ่มมีคำถามว่าเราควรจะอนุญาตให้มีการใช้ ChatGPT ในงานด้านต่างๆ เพียงใด และหากมีการนำมาใช้งานจำเป็นจะต้องระบุด้วยหรือไม่ว่าเนื้อหาถูกสร้างจาก ChatGPT   เหตุผลหลักที่ทำให้ ChatGPT สร้างข้อมูลที่ไม่ถูกต้องได้นั้น เกิดจากการที่ ChatGPT ได้รับการเรียนรู้มาด้วยข้อมูลจำนวนมหาศาลจากเนื้อหาในอินเทอร์เน็ต ที่อาจประกอบไปด้วยข้อมูลทั้งที่ถูกต้อง และที่ไม่ถูกต้อง ซึ่ง ChatGPT ไม่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลที่ได้จากการเรียนรู้ ดังนั้นจึงไม่แปลกใจที่มันจะสร้างข้อมูลที่ไม่ถูกต้องออกมาในบางครั้งจากคลังความรู้ที่ผิดๆ บางส่วน   นอกจากนี้ ChatGPT ถูกฝึกอบรมมาจากข้อมูลถึงเมื่อเดือนกันยายน…

คำศัพท์ไอที น่ารู้ในปี 2023 Big Data, ChatGPT, scam คืออะไร?

เรียนรู้การรักษาความปลอดภัยจากคำศัพท์

      คำศัพท์ไอที น่ารู้ในปี 2023   คำศัพท์ไอที คำย่อ ตอนนี้มีเยอะแยะมากมาย เรามาดูกันดีกว่าว่า คำที่ฮิต ฮอท ถูกพูดถึงเยอะมาก ๆ ในตอนนี้มีคำว่าอะไรกันบ้างที่เราพลาดไม่ได้   ช่วงนี้เราจะเห็นเทคโนโลยีใหม่ ๆ เกิดขึ้นมาอยู่เรื่อยๆ ทำให้เราจะได้ยิน คำศัพท์ไอที แปลก ๆ ใหม่ ๆ หรือบางคำก็เป็นคนที่เราคุ้นเคย แต่เราก็อาจจะหลงลืมความหมายไปแล้ว งัันวันนี้เรามาได้รวบรวมคำศัพทางท์เทคโนโลยีที่น่าสนใจมาดูกันดีกว่าว่า มันหมายถึงอะไรกันบ้าง   คำศัพท์ไอที : ChatGPT ChatGPT เอไอที่มาแรงกลายเป็น Talk of the town กันมาตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว ซึ่งจริง ๆ แล้ว ChatGPT ก็คือ Chatbotที่ มี AI โมเดลด้านภาษาที่ชื่อว่า GPT เวอร์ชัน 3.5 หรือ 4…

สหราชอาณาจักรเสนอ ควรมีการออก “ใบอนุญาตผู้พัฒนาเอไอ”

ข่าวประจำวัน, สถานการณ์ไซเบอร์

    พรรคฝ่ายค้านสหราชอาณาจักรเสนอ ควรมีการออก “ใบอนุญาต” สำหรับผู้ที่ต้องการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ ใครไม่มีจะพัฒนาเอไอไม่ได้   พรรคแรงงานแห่งสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้าน เสนอว่า รัฐบาลสหราชอาณาจักรควรกำหนดให้มีการออก “ใบอนุญาต” สำหรับองค์กรหรือบริษัทที่ต้องการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (เอไอ) และห้ามไม่ให้นักพัฒนาเทคโนโลยีทำงานเกี่ยวกับเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูง เว้นแต่จะมีใบอนุญาต   ลูซี พาวเวลล์ โฆษกฝ่ายดิจิทัลของพรรคแรงงาน บอกว่า ควรมีการออกกฎที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับบริษัทที่ฝึกอบรมและพัฒนาปัญญาประดิษฐ์บนชุดข้อมูลขนาดใหญ่ เหมือนที่ OpenAI ใช้สร้างแชตบอต ChatGPT     ความคิดเห็นของเธอเกิดขึ้นท่ามกลางความสนใจเกี่ยวกับเอไอที่เพิ่มขึ้นของเจ้าหน้าที่รัฐบาลระดับสูง เกี่ยวกับวิธีการควบคุมโลกที่กำลังเดินหน้าไปอย่างรวดเร็วของ โดยก่อนหน้านี้นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร ริชี ซูนัก ยอมรับว่า เอไออาจเป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติ   แมตต์ คลิฟฟอร์ด ประธานสำนักงานเพื่อการวิจัยและการประดิษฐ์ (ARIA) หนึ่งในที่ปรึกษาของรัฐบาลเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ยังกล่าวเมื่อวานนี้ (5 มิ.ย.) ว่า มนุษยชาติอาจมีเวลาเพียง 2 ปีก่อนที่เอไอจะเอาชนะและมีสติปัญญาเหนือกว่ามนุษย์ได้   เขาบอกว่า เอไอกำลังพัฒนาเร็วกว่าที่คนส่วนใหญ่รับรู้ โดยมันสามารถถูกใช้เพื่อปล่อยอาวุธชีวภาพหรือการโจมตีทางไซเบอร์ขนาดใหญ่ได้ และเสริมว่ามนุษย์อาจถูกแซงหน้าอย่างรวดเร็วด้วยเทคโนโลยีที่พวกเขาสร้างขึ้น   คลิฟฟอร์ดกล่าวว่า “เป็นเรื่องจริงที่ถ้าเราพยายามสร้างปัญญาประดิษฐ์ที่ฉลาดกว่ามนุษย์และเราไม่รู้วิธีควบคุมมัน…

ผู้พิพากษารัฐเท็กซัสออกกฎให้ทนายตรวจสอบเนื้อหาที่สร้างจาก AI หลังมีกรณีใช้คดีปลอมในชั้นศาล

ข่าวประจำวัน, สถานการณ์ไซเบอร์

  หลังจากที่ ทนาย Steven Schwartz ถูกลงโทษหลังใช้คดีปลอมจาก ChatGPT มาใช้ในชั้นศาล มาคราวนี้ผู้พิพากษา Brantley Starr ในรัฐเท็กซัสได้กำหนดเกณฑ์ใหม่   ด้วย “ใบรับรองว่าด้วย Generative AI” ซึ่งระบุว่า ทนายที่ว่าความในศาลของเขาจะต้องยืนยันว่า “ไม่มีการใช้ Generative AI (เช่น ChatGPT, Harvey.AI หรือ Google Bard) เพื่อสร้างสำนวนในเอกสารที่ใช้ในชั้นศาล ซึ่งรวมถึง “การอ้างคำพูด การอ้างอิง การถอดความยืนยัน และการวิเคราะห์ทางกฎหมาย” หรือหากมีก็จะต้องมีการตรวจสอบความถูกต้องโดยสื่อสิ่งพิมพ์หรือฐานข้อมูลทางกฎหมายแบบดั้งเดิมซึ่งจัดทำโดยมนุษย์เท่านั้น”   แม้ว่า Brantley Starr จะเป็นผู้พิพากษาเพียงคนเดียวที่เริ่มใช้หลักการนี้ แต่ก็มีแนวโน้มว่าผู้อื่นจะหันมายึดถือกฎนี้เช่นกัน โดยผู้พิพากษา Starr ระบุด้วยว่า AI อาจเป็นเทคโนโลยีที่เป็นประโยชน์ แต่การใช้งานจะต้องมีการระบุอย่างชัดเจนและถูกตรวจสอบความถูกต้อง     ที่มา : TechCrunch     ——————————————————————————————————————————————————–…

Apple แบน ChatGPT และแพลตฟอร์มอื่น ๆ ห้ามพนักงานใช้งาน

การรักษาความลับ, ข่าวประจำวัน, สถานการณ์ไซเบอร์

    บริษัท แอปเปิล (Apple) แบน ChatGPT และแพลตฟอร์มปัญญาประดิษฐ์ (AI) อื่น ๆ ห้ามพนักงานใช้งาน   วันที่ 18 พฤษภาคม ที่ผ่านมา สำนักข่าวรอยเตอร์ รายงานว่าบริษัท แอปเปิล (Apple) บริษัทเทคโนโลยีชั้นนำของโลกประกาศแบนแชทจีพีที (ChatGPT) และแพลตฟอร์มปัญญาประดิษฐ์ (AI) อื่น ๆ เช่น การสร้างรูปภาพ วิดีโอและการเขียนโปรแกรม Copilot ของ GitHub โดยห้ามพนักงานใช้งานเนื่องจากข้อกังวลเกี่ยวกับการรั่วไหลของความลับบริษัท   ก่อนหน้านี้ในเดือนเมษายน บริษัท โอเพนเอไอ (OpenAI) ผู้พัฒนาบริการแชทจีพีที (ChatGPT) ได้เพิ่มฟีเจอร์ไม่ระบุตัวตนให้กับผู้ใช้งานสามารถเลือกได้เพื่อไม่ให้ระบบเก็บข้อมูลการใช้งานหรือข้อมูลอื่น ๆ เพื่อนำไปใช้ฝึกสอนปัญญาประดิษฐ์ บริษัท โอเพนเอไอ (OpenAI) ยืนยันว่า ไม่มีนโยบายขโมยข้อมูลจากผู้ใช้งานในองค์กรต่าง ๆ   อย่างไรก็ตามยังมีกระแสข่าวหลายบริษัทแบน นอกจากบริษัท แอปเปิล (Apple)…

ผู้พัฒนา ChatGPT เห็นด้วยกับวุฒิสภาสหรัฐฯ ที่จะให้มีการกำกับดูแล AI

ข่าวประจำวัน, สถานการณ์ไซเบอร์

    แซม อัลต์แมน (Sam Altman) ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ OpenAI (ผู้พัฒนา ChatGPT) กล่าวกับสภาคองเกรสของสหรัฐอเมริกาว่าเขาเห็นด้วยที่จะมีระบบใหม่เพื่อจัดการกับปัญญาประดิษฐ์   คำกล่าวนี้เคยขึ้นระหว่างที่อัลต์แมนเข้าให้การกับคณะอนุกรรมาธิการยุติธรรมด้านความเป็นส่วนตัวและเทคโนโลยีของวุฒิสภา ถือเป็นครั้งแรกที่เขาให้การในลักษณะนี้   เขาชี้ว่าจำเป็นต้องมีกรอบควบคุมเทคโนโลยีใหม่ทุกชนิด รวมทั้งบริษัทของเขาและภาคธุรกิจต้องมีความรับผิดชอบต่อเทคโนโลยีต่าง ๆ ที่ตัวเองสร้างขึ้น เช่นเดียวกับผู้ที่นำเทคโนโลยีเหล่านี้ไปใช้   วุฒิสมาชิกจากทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันต่างเน้นย่ำว่าควรต้องมีมาตรการควบคุมปัญญาประดิษฐ์เพื่อป้องกันผลร้ายที่อาจเกิดขึ้นจากการนำไปใช้ในเชิงลบ เห็นตรงกันว่าปัญญาประดิษฐ์มีศักยภาพสูงและพัฒนาเร็วกว่าเทคโนโลยีอื่นมาก   ริชาร์ด บลูเมนทัล (Richard Blumenthal) ประธานคณะอนุกรรมาธิการ ส.ว. จากพรรคเดโมแครตให้ความเห็นว่าต้องมีการควบคุมปัญญาประดิษฐ์ไม่ให้นำไปใช้ในทางที่ผิดหรือสร้างข้อมูลเท็จ อย่างกรณีของการปลอมข่าวการยอมแพ้ของยูเครน   ที่ประชุมยอมรับความล้มเหลวในการกำกับดูแลโซเชียลมีเดีย จึงอยากจะแก้ตัวใหม่กับปัญญาประดิษฐ์ในครั้งนี้ก่อนจะสายเกินไป   ด้านจอช ฮาวลีย์ (Josh Hawley) อนุกรรมาธิการ ส.ว. จากพรรครีพับลิกันเชื่อว่าปัญญาประดิษฐ์สามารถสร้างประโยชน์ในเชิงบวกได้อย่างการพัฒนาสื่อ ผ่านการส่งเสริมการกระจายข้อมูล ในทางตรงกันข้ามก็สามารถนำไปใช้พัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งส่งผลร้ายตามมาได้เช่นกัน   บลูเมนทัลชมว่าคำพูดอัลต์แมนฟังดูจริงใจมากกว่าผู้บริหารของบริษัทอื่น ๆ “ราวฟ้ากับเหว” สะท้อนผ่านการพูดจริงทำจริง และการแสดงความพร้อมที่จะร่วมมือกับรัฐบาลในการกำหนดมาตรการเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์   ขณะที่ ดิก…